Με τη Χρύσα Αράπογλου να καταθέτει συνεχίστηκε η δίκη για την «Παγία» | Greek-iNews


Έχετε φορτώσει την έκδοση για κινητά, για καλύτερη εμπειρία χρήσης μεταβείτε στην έκδοση για υπολογιστές με ένα
κλικ εδώ

Με τη Χρύσα Αράπογλου να καταθέτει συνεχίστηκε η δίκη για την «Παγία»

20:18 | 17/1/17
me-ti-chrisa-arapoglou-na-katatheti-sinechistike-i-diki-gia-tin-pagia

«Κι ένα ευρώ να έλειπε έπρεπε να θορυβήσει τη διοίκηση του δήμου» ανέφερε η πρώην βουλευτής

Με την κατάθεση της πρώην βουλευτού και άλλοτε δημοτικής συμβούλου της αντιπολίτευσης στο δήμο Θεσσαλονίκης, Χρύσας
Αράπογλου, συνεχίστηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης η δίκη της «Πάγιας Προκαταβολής», υπόθεση για την οποία κατηγορούνται ο πρώην δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο επί των ημερών του γενικός γραμματέας Μιχάλης Λεμούσιας, τρεις πρώην αντιδήμαρχοι Οικονομικών και έντεκα δημοτικοί υπάλληλοι.

Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, η μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν υπήρχε πληροφόρηση στο δημοτικό συμβούλιο παρότι το ζητούσε επίμονα. «Μαθαίναμε πράγματα από δημοσιεύματα τοπικών εφημερίδων» είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι επιμόνως ζητούσε στοιχεία και η διοίκηση Παπαγεωργόπουλου της τα απέκρυπτε. Συμπλήρωσε δε ότι την ίδια την ενδιέφερε η χρηστή διαχείριση και για να μην στοχοποιηθεί ουδέποτε πλησίασε την οικονομική επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά ή κάποιον δημοτικό υπάλληλο.

«Κι ένα ευρώ να έλειπε έπρεπε να θορυβήσει τη διοίκηση του δήμου» είπε η κα. Αράπογλου, που ήταν εκείνη που γνωστοποίησε την κακοδιαχείριση στο δήμο Θεσσαλονίκης, προκαλώντας ουσιαστικά την εισαγγελική παρέμβαση. Αναφερόμενη στην υπόλογη υπάλληλο της «Παγίας» -εκ των κατηγορουμένων- η μάρτυρας σημείωσε ότι δεν μπορεί επί χρόνια να λειτουργούσε από μόνη της χωρίς να την ελέγχει κανείς.

Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο και μεθαύριο με καταθέσεις υπαλλήλων του δήμου και μετά την ερχόμενη Τρίτη. Η οικονομική επιθεωρήτρια Αν. Τσεμπερά που είναι η βασική μάρτυρας κατηγορίας ακόμη δεν είναι γνωστό πότε θα καταθέσει.

Υπενθυμίζεται ότι η «Παγία» αφορά ειδικό ταμείο για την κάλυψη μικροδαπανών του δήμου, ενώ η ζημιά που -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- προκλήθηκε στο Δημόσιο, από το 1999 έως το 2007, ανέρχεται σε 1,2 εκατ. ευρώ.

Σχετικά άρθρα
Ροή ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών