Η απάντηση του Δήμου Θεσσαλονίκης για την κλήση που έλαβε 12χρονος από τον Βόλο

Οι διευκρινίσεις για τις «παραβάσεις του ΚΟΚ που βεβαιώθηκαν»

Ανακοίνωση με την οποία δίνει διευκρινίσεις σχετικά με το πρόστιμο που εστάλη από τον Δήμο Θεσσαλονίκης σε 12χρονο μαθητή από τον Βόλο για παράνομη στάθμευση, εξέδωσε η διοίκηση του δήμου.

Όπως τονίζει η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, οι υπηρεσίες του Δήμου ενήργησαν σύμφωνα με τα όσα προβλέπει ο νόμος, αφού όπως διευκρινίζει, «βεβαιώθηκαν παραβάσεις του ΚΟΚ το 2013 και το 2014 για το ΙΧ αυτοκίνητο του πατέρα του ανηλίκου», ο οποίος δεν βρίσκεται πια στη ζωή.

«Κατόπιν εισηγήσεως προς το Δημοτικό Συμβούλιο τον Απρίλιο του 2018, με δεδομένο ότι ο οφειλέτης απεβίωσε, εγκρίθηκε η διαγραφή των οφειλών από τον αποβιώσαντα και η επαναβεβαίωσή τους στους κληρονόμους του, ένας εκ των οποίων είναι και ο 12χρονος, στον οποίο και καταλογίστηκε μέρος του χρέους και στη συνέχεια εστάλησαν οι ατομικές ειδοποιήσεις οφειλής από τις υπηρεσίες του Δήμου Θεσσαλονίκης», σημειώνει χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή της η διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης.

Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση:

«Αναφορικά με δημοσιεύματα σχετικά με τη βεβαίωση προστίμου σε 12χρονο από τον Βόλο για παράνομη στάθμευση, η Διοίκηση του Δήμου διευκρινίζει:

-Βεβαιώθηκαν παραβάσεις του ΚΟΚ το 2013 και το 2014 για το ΙΧ αυτοκίνητο του πατέρα του ανηλίκου, οι οποίες βεβαιώθηκαν ταμειακά το έτος 2017.

-Από το τμήμα αναγκαστικών μέτρων διαβιβάστηκαν στο τμήμα τελών ελεγχόμενης στάθμευσης στοιχεία θανάτου και κληρονόμων του οφειλέτη, ο οποίος στο μεταξύ απεβίωσε, μαζί με πλήρη πιστοποιητικά από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

-Κατόπιν εισηγήσεως προς το Δημοτικό Συμβούλιο τον Απρίλιο του 2018, με δεδομένο ότι ο οφειλέτης απεβίωσε, εγκρίθηκε η διαγραφή των οφειλών από τον αποβιώσαντα και η επαναβεβαίωσή τους στους κληρονόμους του, ένας εκ των οποίων είναι και ο 12χρονος, στον οποίο και καταλογίστηκε μέρος του χρέους και στη συνέχεια εστάλησαν οι ατομικές ειδοποιήσεις οφειλής από τις υπηρεσίες του Δήμου Θεσσαλονίκης».

Από τα παραπάνω είναι προφανές ότι δεν πρόκειται για λάθος, όπως αναφέρεται στα δημοσιεύματα, αλλά ότι οι υπηρεσίες του Δήμου ενήργησαν σύμφωνα με τα όσα προβλέπει ο νόμος».

πηγή